Анатолий Локоть заявил, что не считает себя извещенным о судебном заседании по иску ГК «Стрижи» к нему о защите деловой репутации, рассказал адвокат истца. Мэр Новосибирска уверен, что извещение должно было прийти на домашний адрес, а не в муниципалитет.
Предварительное заседание по иску ГК «Стрижи» к мэру Анатолию Локтю и МКУ ИА «Новосибирск» прошло 25 июня в новосибирском арбитраже, рассказала Тайге.инфо адвокат истца Ирина Гребнева. Она заявила, что Локоть не посчитал себя извещенным об иске, поскольку уведомление пришло на рабочий адрес, а не на домашний. Третьим ответчиком по иску стала мэрия Новосибирска.
«Локоть и ИА „Новосибирск“ обеспечили явку своих представителей. Мы решили привлечь еще и мэрию города в качестве ответчика, суд не возражал. Суд обязал ответчиков за пять дней до заседания представить мотивированный отзыв, — рассказала Гребнева. — Этого сделано не было. Представители и Локтя, и СМИ заявили, что не получали документов. Мэр считает, что если документы не пришли по прописке, то он и не извещен. Второй ответчик занял такую же позицию, заявив, что узнал обо всем из новостей, но вот доверенности у них были подготовлены заблаговременно».
Основное заседание назначено на 22 июля, сообщила она.
UPD (12:17). Представитель Анатолия Локтя Богдан Кучеренко заявил Тайге.инфо, что в процессе есть «физическое лицо Локоть Анатолий Евгеньевич», уведомлять которого, в соответствии с законодательством, необходимо именно по домашнему адресу.
«Странно видеть заявления представителя истца о том, что мэр считает, что если документы пришли не по „прописке“, то он не извещен. Мэра и не извещал никто, его нет в этом процессе, есть физическое лицо, Локоть Анатолий Евгеньевич, к которому корреспонденция по месту жительства, как того требует закон, не поступала, — сказал Кучеренко. — Это требование арбитражного процессуального кодекса, на это требование мы истцу и указали. К следующему судебному заседанию, после ознакомления с материалами дела, будет подготовлен отзыв на исковое».
Ранее Тайга.инфо писала, что ГК «Стрижи» подала в суд на мэра Новосибирска Анатолия Локтя иск о защите деловой репутации. Муниципалитет обвинил застройщика в срыве сроков строительства детского сада. Ответчиками в исковом заявлении ГК «Стрижи» указан мэр Новосибирска Анатолий Локоть и МКУ ИА «Новосибирск» (сайт nsknews.info — прим. Тайги.инфо).
Застройщик назвал «ложными» сведения о том, что компания несет ответственность за «недоделки при строительстве» детского сада в микрорайоне «Стрижи», которые якобы помешали городскому управлению образования получить для учреждения образовательную лицензию.
«К сожалению, подрядная организация „Стрижи“ в полной мере не успела выполнить обязательства в отведенные сроки. Сегодня есть от пожарного надзора ряд замечаний, с ними разбираются. Я надеюсь, что в ближайшее время эти вопросы будут решены, детский сад получит лицензию и начнет свою работу», — цитировало издание Локтя 2 мая.
Председатель совета директоров ГК «Стрижи» Илья Поляков тогда ответил, что не согласен с обвинениями. Он отмечал, что ответственность застройщика закончилась после ввода здания в эксплуатацию, а мэрия «уже пятый месяц тянет с оформлением лицензии». Представитель застройщика заявил, что хоть и может «послать чиновников», но все же будет разбираться в проблеме.
В итоге лицензия на детский сад в «Стрижах» была получена через три дня после подачи иска.
Как нелепо выглядит действующая власть, которая вместо того, чтобы за 10 минут уладить конфликт, с фарсом, пафосом и использованием кадровых и временных ресурсов пытается вывернуться, совершив ошибку.
Адвокат Ирина Гребнева рассуждает о причинах затягивания судебного процесса по иску о защите деловой репутации ГК «Стрижи» к мэру Анатолию Локтю и муниципальному информационному агентству «Новосибирск».
В моей практике было немало кейсов о защите чести и достоинства. Как правило, в основе подобных исков всегда лежит либо личный конфликт, либо борьба конкурентов за рынок. Во всех остальных случаях стороны легко приходят к соглашению и до суда просто не доходят.
Когда ко мне обратились «Стрижи», я прежде всего попыталась понять, в чем же причина такой агрессии господина Локтя в сторону застройщика, который превратил городскую окраину в престижный жилмассив? Честно говоря, я была уверена, что как только у нашего градоначальника появится информация о настоящих причинах проблем с запуском садика, мэр извинится, и на этом потребность в наших услугах отпадет.
Но все оказалось не так.
Я хочу рассказать о том, как я вижу то, что происходит в споре о защите чести и достоинства ГК «Стрижи», который уже несколько месяцев рассматривается в суде. При этом скажу честно, выбранная мэром позиция «когда нечего сказать по существу — максимально тянем» не только кажется мне абсурдной (это мое оценочное суждение), но и просто удручает как избирателя, который когда-то увидел в Локте протестного кандидата, желавшего что-то изменить.
По моему мнению, такая позиция наглядно показывает неумение мэра признать ошибку и демонстрирует, что ради минутной выгоды можно забыть про честь.
Вернемся к тезису. В чем же причина? Изначально я по своей наивности полагала, что у мэра не может быть никакого конфликта с застройщиком. А уж о конкуренции, как мне казалось, подчеркиваю, речи вообще идти не должно. Ну какая тут конкуренция, когда застройщик нуждается в конструктивных отношениях с властью, а власти нужен бизнес, который делает городскую среду комфортной и формирует лояльность избирателей?
Но даже поверхностный анализ ситуации показал, что конкуренция есть. Самая настоящая. Только она в области политики. Оказывается, вложенные в уста мэра обличения могли дискредитировать прямого конкурента председателя совета директоров компании «Стрижи» Ильи Полякова по избирательному округу. Как еще поддержать выдвиженца от КПРФ Андрея Жирнова, чьи избиратели благодарны сопернику за удобное жилье? Конечно, очернить и полить грязью конкурента, который внес значительный вклад в эту самую комфортную среду.
И вот тут мне, как избирателю, стало втройне неприятно.
Оказывается, ради локальной победы в одном избирательном округе можно искажать факты, переваливать вину с больной головы на здоровую, использовать для распространения негативной информации муниципальные СМИ.
Что касается юридической стороны вопроса, то меня, как для профессионала, тактика оппонентов удивляет (если не задумываться о целеполагании соответствующего поступка).
Признать иск? Нет конечно… Об этом даже помыслить нельзя.
Вместо этого мы долго определялись, кто же высказался относительно ситуации — Локоть-гражданин (интересы которого защищает юрист КПРФ) или Локоть-мэр (на защиту которого мобилизовали лично руководителя правового управления мэрии Маргариту Маслову)? Видимо, от этого что-то изменится при постановлении судебного акта.
Муниципальное СМИ тоже активно протестует против заявленного иска. По их мнению, высказывания мэра находятся в отрыве от публикации в СМИ, споры об этом надо обязательно рассматривать отдельно, ведь никакой связи между этими двумя фактами и событиями будто бы нет.
Едина позиция ответчиков только в одном: «Стрижам» надо отказать. Потому что отказать.
Как адвокат я уверена, что мы доведем дело до победного конца и добьемся через суд опровержения порочащих сведений. Как житель Новосибирска, как избиратель, я глубоко возмущена. На мой взгляд, у власти не должны быть люди, которые не умеют выстраивать диалог с бизнесом и ради сиюминутной политической выгоды позволяют использовать себя в очернении политического конкурента своего однопартийца.
Я никогда больше не буду голосовать за господина Локтя в частности и за КПРФ вообще. И мне очень хочется позвать максимум журналистов к нам в процесс. Не для того, чтобы сухо изложить юридические факты: «слушали — отложили — признали — привели доказательства». А чтобы увидеть самим и донести до избирателей, как нелепо выглядит действующая власть, которая вместо того, чтобы назначить встречу и за 10 минут уладить конфликт, с фарсом, пафосом и использованием кадровых и временных ресурсов пытается вывернуться, совершив ошибку.
Похожие записи:
Сбп в банке открытие
«op pop art» телеграмм канал
Кто признается налоговым агентом по ндс (обязанности, нюансы)
Сроки уплаты налога на имущество организаций в 2020-2021 годах
Скажи мне, что ты любишь, и я скажу, кто ты: психотипы потребителей
Как просыпаться в 4 утра: 10 советов от человека с безумно ранними подъемами